Contextualização Os Estados Unidos abriram, em julho de 2025, uma investigação formal contra o Brasil com base na Section 301 do Trade Act. Trata-se de um instrumento utilizado para apurar se políticas, práticas ou atos de um parceiro comercial são considerados discriminatórios ou irrazoáveis e se geram prejuízo ao comércio norte-americano. Até fevereiro de 2026, a investigação seguia oficialmente em andamento, sem anúncio de decisão final. O caso é relevante porque não se limita a uma controvérsia tarifária tradicional. A USTR incluiu na investigação temas ligados ao comércio digital, serviços de pagamento eletrônico, tratamento tarifário concedido a outros parceiros, propriedade intelectual, acesso do etanol norte-americano ao mercado brasileiro, medidas anticorrupção e fiscalização ambiental relacionada ao desmatamento ilegal. Esse desenho amplia a sensibilidade do processo, pois desloca a discussão do campo estritamente comercial para uma arena mais ampla, que envolve regulação, governança institucional e padrões ambientais. Os pontos sensíveis da investigação O primeiro ponto sensível está na agenda digital. Ao incluir comércio eletrônico e serviços de pagamento, a investigação entra em um campo no qual disputas regulatórias e disputas comerciais tendem a se misturar. Isso é importante porque, nesse tipo de tema, a margem para interpretação política é maior, e a solução costuma ser mais difícil do que em controvérsias centradas apenas em alíquotas ou cotas. O segundo ponto é o etanol. A inclusão desse tema mostra que a investigação também responde a interesses setoriais objetivos dos Estados Unidos, especialmente em cadeias nas quais o acesso ao mercado brasileiro é visto como estratégico. O mesmo vale para a crítica ao tratamento preferencial dado pelo Brasil a outros parceiros comerciais em determinados acordos, argumento que reforça a narrativa norte-americana de assimetria concorrencial. O terceiro ponto está em propriedade intelectual, anticorrupção e fisc