As redes sociais mudaram completamente a forma como a informação e o debate público chegam até as pessoas. Recentemente influenciadores digitais revelaram casos de corrupção, abusos e crimes que só vieram à tona graças à visibilidade da internet. No entanto, junto do poder de alcance, cresceu o apelo por uma regulação mais rígida da internet, sob o pretexto de combater a desinformação e proteger a sociedade. O problema é que, em nome de uma suposta segurança, corre-se o risco de sufocar a liberdade de expressão, e esse movimento pode trazer riscos irreparáveis. A liberdade de expressão é o pilar da sociedade livre. Não há democracia, inovação ou mercado livre sem garantia de fala ao indivíduo. A importância dessa liberdade fica evidente ao observar que países com altos índices de liberdade econômica também são os que apresentam PIB per capita mais elevado. A liberdade de expressão não é apenas um direito, é o motor de oportunidades, do progresso e da prosperidade. O liberalismo refuta a ideia de que o cidadão precisa ser tutelado pelo Estado, uma vez que o indivíduo é plenamente capaz de pensar por si. A verdade não pode ser monopólio de um governo ou de uma agência reguladora. Quando isso acontece, a linha entre democracia e censura se torna tênue, basta observar países que regularam as redes para combater “fake news” e acabaram por silenciar críticos e opositores. Os defensores da regulação afirmam que é preciso combater a desinformação. Mas a melhor arma contra a mentira propagada não é a censura, e sim o confronto de ideias. O próprio acesso à informação corrige informações falsas, expõe manipulações e amadurece a opinião pública. Quem acredita na liberdade sabe que a sociedade aprende mais com debates abertos do que com versões oficiais impostas. A liberdade de expressão também é um instrumento de autotutela, uma vez que só é possível avaliar plenamente a conduta de alguém quando lhe é assegurada a liberdade para se expressar. Se todos forem obrigados a falar s